在知乎上刷到了一篇文章，讨论如何看待中国的性压抑。有一篇高赞答主的回答视角很特别：
本质上，性压抑只是工具之一。通过青少年时期持续的饥饿和物质匮乏，可以有效塑造缺陷人格，完成对人的“去主体化”。比如，集体环境对于私域的打压，有意识地缺失对性的教育（性压抑、性隔离）等等。
父母在孩子青少年时期，对其个人空间的深恶痛绝和侵占。社会对于性欲这本应和食欲同等普遍的欲望的异化、忽视甚至打压，其关键都在于对他人的凝视，物化，工具化，潜移默化中该过程内化到个体本身。
于是被凝视者的客体化（去主体化）发生了。
细思极恐的是，我们无法判断这一点是否为执棋者在制度文化下的刻意为之。大部分父母和被裹挟的普通人都是这一局面的缔造者和拥护者(他们不是邪恶大BOSS，只不过是被集体凝视，后又集体凝视他人)。
但无论如何， 如此培养的“孩子”才更容易成为好用的**“工具”**，无论是为社会创造价值，还是承担家庭责任。
“远离人群即远离愚蠢”
由客体化这个概念，联想到了关于两性。在这个领域，归纳出一些有意思的观念：不管是阿尔法、米格道还是自然流或PUA，乃至于当前时代极度重要的公众表达能力（自媒体），都是在强调一个人对于现实世界的扭曲能力。
人们
通过输出内容、表达观点
去影响他人的认知
去赢得共识、他人的信任
乃至于去获得信仰（联想到陈桂林除三害中的邪教头子）
而这一切的基础或许就是主体化。
深入探讨主体化的本质：稳定统一的心境、真实一致的言行、自洽自足而没有消耗的自我相处之道（节流），拥有梦想，那种自我疯狂到他人看来痴迷的状态（开源）。
抽离出来，这些都是内在高能量的体现。而能量只会自发地从高流到低。
如同太阳滋润大地，人类就此达成了对现实世界的扭曲。
与之相反的客体化，即与自我的对立、矛盾、自我工具化、自我压抑、自卑怯懦等负面缺陷集合。人生不由“我”主导，不承担责任的同时，自然也缺失了对这个世界改造的能动性。
要么作为按着他人剧本走向成功的NPC，又或是自由潇洒但不一定成功的主角
而在Game当中，就是双方不断对抗，衡量对方主体化程度的过程。
赢者通吃。失败者被物化，工具化，沦为主角取乐的NPC。
由此想到萨特的那句“他人即地狱”
作为普通人的我们，被裹挟、被浸润在各种服务器意识形态里面，大部分的思想并不源于自身思考，大部分的行为并不源于自身意志。最可怕的是，就连自认为的“我”（人格），也可能是他人刻意塑造的产物。
从出生到死去的路径，都由这双看不见的手写死了。不可谓不悲哀。
不禁想起鲁迅先生的名言：
“我翻开历史一查，这历史没有年代。歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字，我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出来，满本上都写着两个字‘吃人’！”
最后，我们应该感谢这个信息爆炸的时代，锁死人类的智子。从来只有“信息”，而正是当今互联网最普遍的信息，才让我们能时不时脱离深海，偶尔鱼跃而出，看到这个世界的真实，而非一辈子在家庭的教育、周围的朋友、刻意塑造的文化环境这些匮乏的信息源里面耗费半生。
人类：一种奇怪的生物，有的靠自杀寻求湮没，有的长期沉溺于那些自我生产，通过脑部构建出的情绪体验以达到兴奋平衡点。
却又会在某个间隙称之为安全感缺乏、自卑和焦虑。
为了确保"自嗨"的高质量不被打扰，常常伴随着高强度的自我封闭隔离，脱离现实，抗拒具体的人际交往(现实世界的单一快乐源存在局限性，可值得庆幸的是自嗨无上限！)。
于是，越是抽象，越是无人打扰，自我如同永动机般源源不断地生产出各种高烈度，风味丰富的负性刺激，实现满足。